Рішення № 1257988, 27.02.2007, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2007
Номер справи
2-40/2007
Номер документу
1257988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2 - 40/2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Іващенко Ю.П.

при секретарі - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2006 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, мешкає разом з нею.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач своїх зобов"язань у добровільному порядку не виконує, хоча він працездатний та має джерело постійного прибутку, працює у приватного підприємця.

У зв"язку з наведеним позивачка просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення з заявою до суду та до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти й відповідні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 зареєстрованого 03.05.2006 року Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.05.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 03.05.2006 року зроблено запис за № 01. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Артемівською сільрадою Печенізького району Харківської області 01 грудня 2006 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Артемівка Печенізького району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 01.12.2006 року зроблено запис за № 10. Батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

2

Згідно довідки № 22 від 12.01.2007 року, виданої виконкомом Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3,2006 року народження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2006 року народження. При цьому суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст .10,11,60,88,209,213,215,224,226,п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1.задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, мешкаючого : Харківська область, Шевченківський район, с.Петрівка, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: Харківська область, Печенізький район, с.Артемівка,АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02 лютого 2007 року і до її повноліття, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 51(п"ятидесяти однієї)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно -технічний розгляд справи в розмірі 7(сім) грн.50 коп.(Одержувач коштів: УДК в Печенізькому районі Код ЄДРПОУ 24134449 МФО 851011 розрахунковий рахунок 31217259700406).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк від дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1257988 ?

Документ № 1257988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1257988 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1257988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1257988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1257988, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 1257988, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1257988 відноситься до справи № 2-40/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-40/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1257986
Наступний документ : 1257991