Ухвала суду № 125796897, 04.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1878/25

Провадження № 2-о/932/51/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Малінов О.С., розглянувши клопотання представника заявника Єрмолова Євгена Миколайовича про продовження процесуального строку на усуненні недоліків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року через систему Електронний суд до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолова Євгена Миколайовича, в якій представник просить про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви, який встановлений у даній справі ухвалою суду від 15 лютого 2025 року, посилаючись на об`єктивну неможливості у п`ятиденний строк усунути недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Так, під час залишення заяви без руху, судом надано заявнику процесуальний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

Враховуючи, що заява про продовження процесуального строку належним чином вмотивована та обґрунтована, а також подана до суду 03 березня 2025 року, тобто до спливу граничного строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, продовживши позивачу строк для усунення недоліків до 24 березня 2025 року. На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолова Євгена Миколайовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків -задовольнити, продовживши його до 24 березня 2025 року, з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов