Постанова № 125796894, 04.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04 березня 2025 року

Провадження 3/932/78/25

Справа 932/278/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04березня 2025 рокусуддя Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська,Марущак С.Л., розглянувшиадміністративний матеріал,який надійшовз Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: Голова політичної партії «Наступ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-21 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки політичної партії «Наступ» щодо Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі - Звіт) поданого до Національного агентства з питань запобігання корупції через Реєстр 09.08.2024 (унікальний ідентифікатор звіту b79fc430-5653-11 ef-9197-0fbca96b9f8a) за I квартал 2024 року за підписом керівника партії ОСОБА_1 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, встановлено несвоєчасне подання Звіту, що є порушенням п.6 розділу VI «Заключні положення» ЗУ «Про політичні партії в Україні». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила порушення строків подання звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, відповідальність за яке передбачена ст.212-21 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їх судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.212-21 КУпАП, та її вина підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №50-33/604 від 27 грудня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 порушила строки подання звіту, чим порушила п.6 розділу VI «Заключні положення» ЗУ «Про політичні партії в Україні»;

-роздруківкою з вебсайту Національного агенства щодо оприлюднення Списків політичних партій, які не подали Звіти за І квартал 2024 року у визначений законом строк, серед яких зазначена політична партія «Наступ»;

-копією Звіту політичної партії «Наступ» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2024 року;

-копією висновком про результати перевірки Звіту партії від 16.09.2024 №1418 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно з п.2 ч.9 ст.17 ЗУ «Про політичні партії в Україні», політична партія щоквартально, не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, зобов`язана подати до Національного агентства з питань запобігання корупції звіт про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (у тому числі її місцевих організацій, які у встановленому порядку набули статусу юридичної особи) шляхом його заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Відповідно до п.3 розділу III Порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру, затвердженого наказом Національного агентства від 19.02.2021 N? 102/21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.04.2021 N? 507/36129, - політична партія має подати до Національного агентства Звіт про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру за І квартал 2024 року до 10 травня наступного за звітним періодом року, тобто останнім днем подання Звіту за І квартал 2024 року, відповідно до положень Закону України N? 3337 - IX, є 10 травня 2024 року.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП.

З урахуваннямобставин правопорушення,особи ОСОБА_1 ,яка ранішедо адміністративноївідповідальності непритягувалась,її матеріальногостану,вважаю занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі трьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

Керуючись ст.ст.212-21, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.212-21 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA568999980314040542000004001, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська