Ухвала суду № 125793437, 12.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1474/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 307 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

04.02.2025 року від прокурора на адресу суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України 10.02.2025 року копія зазначеного клопотання була надіслана на адресу доньки обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження від неї на адресу суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, відповідно до якої п просить суд розглядати кримінальне провадження за його відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як передбачено ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду не те, що обвинувачений помер, від доньки обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у кримінальному провадженні з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 307 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати стосовно ОСОБА_8 в зв`язку закриттям кримінального провадження стягненню підлягають віднесенню на рахунок Держави.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №42019160000000632 від 05.11.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати стосовно ОСОБА_8 віднести на рахунок Держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3