Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2649/24
2-во/689/4/25
УХВАЛА
12.03.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №689/2649/24 про забезпечення позову,
встановив:
АТ «Універсал Банк» звернулося досуду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 року по цивільній справі689/2649/24 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову.
На обґрунтування заяви заявник зазначив, що в ухвалі допущено описку, а саме, невірно вказано адресу нерухомого майна, на яке необхідно накласти арешт, а саме, вказано «вулиця» 600-річчя Ярмолинець 9, замість «Площа». Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.
Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 року заяву задоволено (справа № 689/2649/24).
З метою забезпечення позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. про визнання недійсним договору та повернення сторін в попередній стан, накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення 54,5 кв.м. в АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу виданого 22.01.2021 року, видавник: Приватний нотаріус Стожик Н.В. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Однак, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку щодо адреси нерухомого майна на яке необхідно накласти арешт, а саме помилково вказано, « АДРЕСА_1 », тоді як правильно слід вказати адресу «Площа 600-річчя Ярмолинець 9».
Дані обставини підтверджуються: рішенням про зупинення розгляду справи №77689196 від 07.03.2025 року, в якому вказано, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно адреса об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, заява АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 року прозабезпечення позовуу справі № 689/2649/24,провадження № 2-з/689/8/24.
В тексті мотивувальної частини ухвали адресу нерухомого майна, на яке необхідно накласти арешт, правильно читати «Площа 600-річчя Ярмолинець 9».
Абзац другий резолютивної частини ухвали слід правильно читати: «З метою забезпечення позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Наталія Василівна про визнання недійсним договору та повернення сторін в попередній стан, накласти арешт на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення 54,5 кв.м. в с-щі Ярмолинці, Хмельницької обл., Площа 600-річчя Ярмолинець 9, на підставі Договору купівлі-продажу виданого 22.01.2021 року, видавник: Приватний нотаріус Стожик Наталія Василівна укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 125792189, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2649/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: