Ухвала суду № 125790324, 13.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1188/24

13 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

10 липня 2024 року судом ухвалено рішення, згідно якого позовну заяву Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

12.09.2024 року на підставі рішення суду виданий виконавчий лист, в якому помилково зазначений РНОКПП, при тому, що ОСОБА_1 відмовився від його отримання. Паспортні дані відповідача по справі ОСОБА_1 у виконавчому листі відсутні.

Відповідно до 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З наданої копії паспорту відповідача ОСОБА_1 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому видано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі 08.01.2019 року , орган що видав 2621. Від отримання РНОКПП ОСОБА_1 відмовився.

За такихобставин,дослідивши матеріалисправи тазіставивши їхз наявнимидокументами,суд встановив,що привидачі виконавчоголиста допущенаописка ванкетних данихвідповідача:помилково зазначенийРНОКПП тане вказані паспортні дані відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана описки на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку у виконавчому листі слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, ст.269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "А-Банк" про виправлення помилки в виконачому листі,- задовольнити. У виконавчому листі Надвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті по справі №348/1188/24(номерпровадження 2/348/700/24) від10.07.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11.2021 року у розмірі 60998,01 (шістдесят тисяч дев`ятсот дев`ять вісім) гривень 01 копійок станом на 28.04.2024 року, яка складається: 51630,79 грн. - заборгованість за кредитом; 9367,22 грн. - заборгованість по відсоткам, 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп. сплаченого судового збору, виправити помилку в анкентних даних відповідача: виключити посилання на РНОКПП - НОМЕР_1 , та вказати "РНОКПП - відмова, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі 08.01.2019 року , орган що видав 2621".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков