Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2025 р. № 400/11294/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
треті особиАкціонерне товариство "Херсонобленерго", вул. Повітряних сил, 5,м. Херсон,Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003, Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30,м. Київ,01601,
провизнання протиправним та скасування постанови від 14.08.2024 №1524634834-2024-2, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якому просить:
-визнати протиправним та скасувати постанову від 14.08.2024 №1524634834-2024-2 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачці та зобов`язати призначити позивачу одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю на підставі ст. 2 Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ і виплатити різницю між сумою визначеною Законом №2980 та фактично отриманою сумою, визначеною Законом №1105 у розмірі 732 000,00 грн
В обгрунтування позову позивач зазначила, що має право на виплату грошової допомоги з факту загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , який працював на посаді електромонтера з ремонту повітряних ліній електропередачі 5 розряду АТ "Херсонобленерго".
Ухвалою від 05.12.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 06.02.2025 суд залучив Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, код ЄДРПОУ 37552996) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач засобами поштового зв`язку подала клопотання про витребування у Міністерство енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС. Заява обгрунтова на тим, що зазначений лист свідчить про включення Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребувати у Міністерства енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 73, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Міністерства енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС.
2. Вказаний лист надати суду в строк до 25.03.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 125783177, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11294/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: