У Х В А Л А
"12" березня 2025 р. Справа № 596/40/25
Провадження № 2/596/159/2025
Гусятинський районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:головуючої суддіЛисюк І.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТуткалюкВ.Р.,провівши підготовчесудове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг Моnobаnk" від 16.11.2018 року у розмірі 102300,85 грн. станом на 03.10.2024 р. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025р. головуючою у справі визначена суддя Лисюк І.О..
Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Сторона позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно клопотання долученого до матеріалів справи (а.с.11) просила справу слухати у відсутності їх представника.
Відповідач упідготовче судовезасідання нез`явився,хоча належнимчином бувповідомлений продень,час тамісце слуханнясправи замісцем реєстрації,про причинисвоєї неявки суд не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.
Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 21 березня 2025 року о 11 годину 00 хв.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 125780134, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/40/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: