Ухвала суду № 12577756, 29.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2010 р.                     м.Чернівці           Справа № 6/17

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліга-Прім»

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 33637,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Чмола І. І., довіреність від 04.12.2009 № 41630/10-012;

від відповідача –Тарновецький В. І., довіреність від 29.10.2010 № 434,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліга-Прім», м. Чернівці, про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 33637,12 грн.

Позов обґрунтовується тим, що працівниками відповідача 04.06.2008 проводилась перевірка позивача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу за результатами якої складено акт перевірки № 240009152304 від того ж числа, яким зафіксовано порушення відповідачем вимог пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі вказаного акту перевірки відповідачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0010172304/0 від 17.06.2008 на суму 17281,50 грн. Згодом, 22.08.2008 працівниками відповідача знову проводилась перевірка позивача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу за результатами якої складено акт перевірки № 1330/24/00/23/21418353 від того ж числа, яким зафіксовано те саме порушення що і в акті попередньої перевірки. На підставі даного акту перевірки відповідачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0011512304/0 від 04.09.2008 на суму 16984,55 грн. Однак, відповідачем, станом на 01.12.2008 не сплачені зазначені штрафні санкції, а тому загальна сума заборгованості відповідача становить 33637,12 грн., тобто суму позову, яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою від 27.02.2009 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення у встановленому порядку справи Львівського апеляційного адміністративного суду № 10/219, предметом якої є законність винесення позивачем рішень про застосування фінансових санкцій, на підставі яких заявлений даний позов.

Ухвалою суду від 10.11.2010, у зв’язку із наданням позивачем ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 у справі № 10/219, провадження у справі було поновлено а її розгляд призначено на 29.11.2010.

У судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення у встановленому порядку Вищим адміністративним судом України справ № 6/44 та № 10/219, оскільки предметом вказаних справ є законність винесення позивачем рішень про застосування фінансових санкцій на підставі яких позивач хоче стягнути з відповідача податковий борг, який є предметом стягнення у даній справі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у даній справі та просив суд розглянути позов по суті.

Судом встановлено, що дана справа дійсно пов’язана із справами Вищого адміністративного суду України № 10/219 та № 6/44, у зв’язку з цим провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Вищим адміністративним судом зазначених справ.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України справ № 10/219 та № 6/44.

2.          Зобов’язати відповідача надати господарському суду судові рішення у справах № 10/219 та № 6/44 протягом 10 днів після набрання ними законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь