Ухвала суду № 12577688, 22.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

22 листопада 2010 року№ 01-16/17596- 15-63

Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Хвиля-V" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ,

треті особи - ТзОВ "Ліана-СП-Плюс", ОСОБА_2,

про визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хвиля-V" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 010/02-29/50-09 від 16.09.2009 року та договорів іпотеки №№ 010/02-29/50-09-з, 010/02-29/50-09 з-1 від 22.09.2009 року, № 010/02-29/50-09 з-2 від 16.09.2009 року.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

17 листопада 2010 року згідно квитанції № QS7782501 позивачем перераховано держмито в розмірі 340 грн. на розрахунковий рахунок № 31210259700002, УДК в Черкаській області, в той час як державне мито перераховується на р/р № 31117095700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК м. Черкаси.

Отже, до матеріалів позову не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя