Ухвала суду № 125776737, 12.03.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
561/176/25
Номер документу
125776737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/176/25

УХВАЛА

12 березня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Полюхович Оксани Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через свого представника Пилипчук А.С., засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12570,00 грн.

04 березня 2025 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечує укладення відповідачкою кредитного договору та отримання кредитних коштів. За їхнім зверненням було внесено відомості в ЄРДР № 12025142280000019 від 12 лютого 2025 року за фактом незаконного використання персональних даних заявниці, які є конфіденційної інформацією, без її відома та згоди оформлення кредиту в ТОВ «Споживчий Центр» на суму 6000,00 грн.

До відзиву додано письмові документи, які свідчить про неможливість отримання відповідачкою доказів, оскільки витребувані нею відомості становлять банківську таємницю.

11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому вона просить витребувати відомості в отриманні яких у неї виникли складнощі.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 цього Кодексу.

Клопотання подано в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з поданням відзиву, ці докази мають значення для правильного вирішення спору по суті, відтак клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Керуючись ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» наступну інформацію та документи:

1. в який спосіб та в якому порядку було видано кредит в сумі 6000,00 грн 25.02.2024 року на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?;

2. на яку банківську картку (на чиє ім`я, який банк) вказаний кредит було зараховано?;

3. чи припинено на підставі заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахування будь-яких відсотків по вказаному кредиту?;

4. чи проведено службове розслідування по факту заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо незаконного заволодіння сторонніми особами її персональними даними 25.02.2024 року, в результаті чого було вчинено незаконне оформлення кредиту на її ім`я 25.02.2024 року?;

5. який результат службового розслідування по факту звернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо шахрайських дій, що мали місце 25.02.2024 року стосовно отримання доступу до її персональних даних сторонніми особами та їх використання в незаконний спосіб з метою отримання кредиту?;

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію та документи:

1. чи були зараховані кошти в сумі 6000,00 грн 25.02.2024 року на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на будь-яку банківську картку, яка їй належить та відкрита в АТ КБ «ПриватБанк»?;

2. чи належить для ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка НОМЕР_2 та до якого рахунку вона видана?;

3. чи відкритий банківський рахунок ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до якого прив`язана банківська картка НОМЕР_2 ?;

4. у разі якщо вказана банківська картка видана до рахунку, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), повідомити коли та ким такий рахунок було відкрито (фото особи, яка його відкрила), спосіб відкриття та відділення в якому його відкрито, рух коштів по рахунку даної картки;

5. чи були заблоковані 25.02.2024 року всі банківські картки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), якщо так то які картки (номер картки) та термін їх блокування?;

6. які дії проведені банком та вжиті ним заходи для виконання заявленого ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) блокування банківських карток 25.02.2024 року?;

7. який результат службового розслідування по факту звернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо шахрайських дій, що мали місце 25.02.2024 року стосовно отримання доступу до її персональних даних сторонніми особами та їх використання в незаконний спосіб?;

Витребувати від АТ «Райффайзен банк» наступну інформацію та документи:

1. чи є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) клієнтом АТ «Райффайзен банк» (якщо так то на підставі, якого договору)?;

2. чи було відкрито 25.02.2024 року в АТ «Райффайзен банк» банківський рахунок ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до якого прив`язана банківська картка НОМЕР_2 ?;

3. у разі якщо вказана банківська картка видана до рахунку, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), повідомити коли та ким такий рахунок було відкрито (фото особи, яка його відкрила), спосіб відкриття та відділення, в якому його відкрито, рух коштів по рахунку даної картки?;

4. чи були зараховані кошти в сумі 6000,00 грн 25.02.2024 року на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на будь-яку банківську картку, яка їй належить та відкрита в АТ «Райффайзен банк»?;

5. у разі наявності відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківського рахунку/рахунків в АТ «Райффайзен банк» - чи проведено службове розслідування щодо його відкриття, користування та обслуговування з підстав звернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з заявою до банку про те, що особисто вона ніколи не користувалась послугами даного банку щодо незаконного заволодіння сторонніми особами її персональними даними 25.02.2024 року, в результаті чого було вчинено незаконне оформлення кредиту на її ім`я 25.02.2024 року?;

6. який результат службового розслідування по факту звернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо шахрайських дій, що мали місце 25.02.2024 року стосовно використання її персональних даних сторонніми особами в незаконний спосіб з метою відкриття банківського рахунку та отримання банківської картки?;

Витребувати від ПАТ «Київстар» наступну інформацію та документи:

1. чи мав місце перезапуск/блокування сім карти ІНФОРМАЦІЯ_1 за абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?;

2. чи після 25.02.2024 року відновлено дію абонентського номеру НОМЕР_3 ?;

3. належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 26.02.2024 року;

4. результат розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 26.02.2024 року.

Витребувану інформацію та документи надати суду до 14:00 год 25 березня 2025 року.

Копію ухвали скріплену ЕЦП надіслати ТОВ «Споживчий центр», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен банк», ПАТ «Київстар» електронною поштою та засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 125776737 ?

Документ № 125776737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125776737 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125776737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125776737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125776737, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 125776737, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125776737 відноситься до справи № 561/176/25

Це рішення відноситься до справи № 561/176/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125776736
Наступний документ : 125864401