Ухвала суду № 125775663, 12.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7274/24

Провадження № 1-кп/367/537/2025

УХВАЛА

Іменем України

12березня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024116040000257 від 17.06.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024116040000257 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_3 направив до суду клопотання про проведення судових засідань за його участі та участі обвинуваченого в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки вони проживають в Коростенському районі Житомирської області.

Суд, вивчивши клопотання захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість проведення судового провадження за участі захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, на захист, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість захисника обвинуваченого та обвинуваченого від місця розташування суду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд справи за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Участь захисника ОСОБА_3 та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях по розгляду кримінального провадження № 12024116040000257 від 17 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника та обвинуваченого за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Наступна дата судового засідання 17 квітня 2025 року о 14:40 год..

Попередити захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали негайно направити захиснику та обвинуваченому для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1