Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6766/16-к
Провадження № 1-кп/367/43/2025
УХВАЛА
Іменем України
12березня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015060020000493 від 24.01.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015060020000493 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Раніше в судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області, оскільки всі зазначені свідки проживають в Андрушівському районі Житомирської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Так, враховуючи викладене, та необхідність допиту свідків з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають поза територією юрисдикції суду та поза територією міста Ірпінь, а саме у Андрушівському районі Житомирської області, судове засідання за участі свідків, для їх допиту, слід провести в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області за місцем їх постійного проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання призначити на 04 квітня 2025 року о 14:00 годині та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області за участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Доручити керівнику апарату Андрушівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції о 14:00 годині 04 квітня 2025 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вручити свідкам пам`ятки про права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити до Андрушівського районного суду Житомирської області, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125775662, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6766/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: