Ухвала суду № 125775279, 12.03.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2246/23

Провадження № 2/355/27/25

У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

12 березня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання/заяву представника відповідача, адвоката Щербини Лілії Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент-Агро» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Ковальова Маргарита Сергіївна, про скасування права власності на земельну ділянку.

11.03.2025 через систему «Електронний суд» до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання/заява представника відповідача, адвоката Щербини Лілії Анатоліївни, про проведення судових засідань у цій справі, в тому числі, судового засідання, призначеного на 14.03.2025 на 14:00 год, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

За результатами розгляду означеного клопотання/заяви суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання/заяву, суд констатує про порушення строків його подання, оскільки означений документ поданий пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, до заяви не додано доказів надіслання копії клопотання/заяви іншим учасникам справи, зокрема, позивачу та третім особам.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання/заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання/заяви представника відповідача, адвоката Щербини Лілії Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА