Постанова № 125775277, 12.03.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/456/25

Провадження № 3/355/195/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року селища Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №651356 від 06 березня 2025 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржі, Баришівського району, Київської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2025 року о 22 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №651356 від 06 березня 2025 року, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області 12 березня 2024 року, копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніправил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області 12 березня 2024 року повторно, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ