Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/103/25
Провадження № 2/166/83/25
категорія: 59
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2025 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., за участю секретаря Приймачук О. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Ратнівської селищної ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування поданої заяви позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.
Для отримання спадщини позивач у встановлений строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки, вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, так як на протязі більше десяти років мати проживала разом із позивачкою без реєстрації місця проживання.
Являючись єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги на майно, має намір оформити відповідні документи для прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі.
Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити.
Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За нормами ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2016 року Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 09, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Із заповіту, складеного ОСОБА_2 07 березня 2001 року, посвідченого секретарем Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №27, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: право на земельну частку (пай), належне їй на підставі сертифіката ВЛ №017782 площею 3,03 га та майновий пай на суму 7663 грн, належний їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 заповіла позиваці (а.с. 11).
Свідоцтвом про народженя серії НОМЕР_3 , виданого 27 травня 1967 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 02 травня 1987 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області підтверджено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 37 від 26.05.1967 року, і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).
З довідки виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №742 від 29.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, яке залишилося після її смерті складається із житлового будинку з господарськими спорудами у АДРЕСА_1 та приватизованих земельних ділянок. Спадкоємцем є дочка ОСОБА_1 . Пережилого подружжя немає (а.с. 12).
З довідки приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Коляди І. В. № 101/01-16 від 12.12.2024 року слідує, що ОСОБА_1 в установлені законом строки не прийняла спадщину (а. с. 13).
За таких обставин, в зв`язку з фактичним постійним проживанням позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутності спору між спадкоємцями, воєнним станом в Україні, визнання позову відповідачем, суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідач: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, місце розташування: вул.Центральна, 19, сел. Ратне Ковельського району Волинської області, індекс 44101, код ЄДРПОУ 04334695.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 125774806, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/103/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: