Рішення № 12577470, 28.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 р.                                                                      Справа №21/205

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украса", 33001, м. Рівне, вул. Чернишова, 9-А

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 10-а

про стягнення 12099,51 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представник сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з"явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Украса" до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення заборгованості за договором № 294 від 29.01.2010 р. в сумі 11746,95 грн., в тому числі 10500,00 грн., 1000,52 грн. пені, 151,03 грн. 3 % річних, 94,51 грн. інфляційні.

Сторони в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи). Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його повноважного представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, докази сплати боргу не надав, вимоги ухвал суду від 27.08.2010р. та 15.09.2010 р. не виконав.

Передбачений ст.69 ГПК України строк розгляду спору сплинув 25.10.2010 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а тому суд вважає забезпеченими процесуальні права сторін, передбачені ст.22 ГПК України.

За наявних обставин суд вважає можливим та доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

29.01.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украса»(надалі -ТОВ «Украса») та Відкритим акціонерним товариством «Полтавський хлібокомбінат»(надалі - ВАТ «Полтавський хлібокомбінат») було укладено Договір № 294. Відповідно до даного договору ТОВ «Украса» здійснювало поставки товарів ВАТ «Полтавський хлібокомбінат».

На протязі 2010 року ТОВ «Украса»поставило ВАТ хлібокомбінат»товарів на суму 29003,88 грн. згідно видаткових накладних ПН 0000564 від 10.02.2010 р., ПН 0000870 від 25.02.2010 р., ПН 0000865 від 25.02.2010 р., ПН 0000866 від 02.03.2010 р.

ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»переказало на рахунок ТОВ «Украса»кошти траншами на суму 18503,88 грн.

Станом на 19.08.2010 року заборгованість ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»перед ТОВ «Украса»становить 10500,00 грн.

Згідно із п. 6.4 Договору № 294 від 29.01.2010 року розрахунки за поставлений постачальником товар покупець зобов'язаний був здійснити до поставки товару. Постачальник поставив товар, а покупець оплатив його частково. Відповідач не оплатив товар на суму 10500,00 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором встановлено порядок розрахунків за поставлений товар. Строки по оплаті за товар минули.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за прострочення терміну оплати товару в розмірі 1000,52 грн.

Ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України дано визначення пені, нею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 547 Цивільного кодексу України).

В договорі № 294 від 29.01.2010 р. відсутні положення про забезпечення виконання зобов"язання неустойкою (пенею, штрафом). В матеріалах справи відсутні будь-які інші правочини про забезпечення виконання неустойкою (пенею, штрафом) зобов"язання, передбаченого договором № 294 від 29.01.2010 р.

Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Станом на 19.08.2010 року сума індексу інфляції становить 94,50 грн., три проценти річних - 151,03 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,10а, Код ЄДРПОУ 00376923, р/р 26002050002388 в КРЕМЕН.ФАКБ "Індустріал", МФО 331304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украса" (33001, м.Рівне, вул.Чернишова,9-А, Код ЄДРПОУ 34327552, п/р 260023016255 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368) - 10500,00 грн. основного боргу, 151,03 грн. - 3% річних, 94,50 грн. інфляційні, 107,45 грн. державного мита, 221,62 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3.В частині стягнення пені в розмірі 1000,52 грн. відмовити.

Суддя                                                                      Тимченко Б.П.