Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6456/24
Провадження № 2/159/176/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказу та визнання явки представників
позивача обов"язковою
12 березня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
представника відповідача Півня Г.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 68952,74 грн. за кредитним договором.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, явка якого ухвалою суду від 16.01.2025 визнана обов`язковою, у судове засідання не з`явився.
Представник відповідача подав клопотання про витребування у АТ «Перший український міжнародний банк» письмових доказів, а саме завіреної копії повного тексту Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції від 06.04.2018, затвердженого рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» (протокол № 694 від 06.03.2018).
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача додано копію витягу з Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції від 06.04.2018, затвердженого рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» (протокол № 694 від 06.03.2018). З огляду на відсутність у справі повного тексту вищевказаної Публічної пропозиції, яка має значення для всебічного та повного дослідження обставин справи та вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказу підлягає задоволенню.
Щодо питання явки представника позивача суд зазначає таке.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Як визначено ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не з`явився, а також те, що особиста явка учасника справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати повторно явку представників позивача, якими подалася заяви по суті справи, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою, у зв`язку із чим розгляд справи необхідно відкласти.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 43, 81, 128, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача Півня Г.В. про витребування доказу - задовольнити.
Витребувати у позивача АТ «Перший український міжнародний банк» завірену копію повного тексту Публічної пропозиці ПАТ «» ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції від 06.04.2018, затвердженого рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» (протокол № 694 від 06.03.2018).
Витребуваний доказ позивачу АТ «Перший український міжнародний банк» надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Визнати явку представників позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Киричук ГалиниМиколаївни та Шумілової Наталії Ігорівни, в судове засідання обов`язковою.
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16год 00хв 17.04.2025 взалі судовихзасідань Ковельськогоміськрайонного судуВолинської областіза адресою:Волинська обл.,м.Ковель,вул.Незалежності,15, тел.(03352) 3-38-85.
Про дату,час тамісце засіданняповідомити учасниківсправи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
СуддяВ. Є. Губар
Судове рішення № 125774632, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6456/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: