Рішення № 12576983, 23.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2010 р. Справа № 12/162/10

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго” в особі філії м. Миколаєва

(54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

Відповідач:                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс”

(54030, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128).

про                               стягнення 55944 грн. 67 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Крижановська І.М., довіреність № 01/33-166 від 30.12.09 р.

Від відповідача:          не з’явився;

СУТЬ СПОРУ :           

Позов поданий про стягнення 55944 грн. 67 коп.

          Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем зобов’язань за договором № 44/2977 від 04.09.2009 року, в частині розрахунків за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

          Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.11.2010 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господар-ський суд

встановив:

04.09.2009 р. року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та товариством з обмеженою відпо-відальністю “Ніконджитбудсервіс” був укладений договір № 44/2977 про постачання електричної енергії (надалі –договір а.с. 10-10).

Згідно з п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов'язані при виконанні умов цього Дого-вору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися винним законо-давством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Відповідно до додатку № 4 до Договору Відповідач зобов'язався знімати показання розра-хункових засобів обліку щомісячно 13 числа і в цей же день повідомляти про них позивача у встановленій у Додатку № 4 до Договору формі (надавати акт про використану електричну енер-гію), що і виконувалось споживачем протягом спірного періоду.

Позивач на підставі п. 2.2.2 Договору відпустив Відповідачу активну електричну енер-гію за період з лютого по вересень 2010 р. у кількості 319771 кВт.г., що підтверджено актами про використану електроенергію за спірний період (а.с. 28-35), на загальну суму 75622 грн. 26 коп. (в тому числі податок на додану вартість), яка була частково сплачена у розмірі 24000 грн. (розгорнутий розрахунок заборгованості додається).

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору рахунки на оплату за фактично використа-ну за розрахунковий період електричну енергію мають бути оплачені Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Рахунки за спожиту активну електроенергію Відповідач отримував, про що є відповідні підписи відповідальної особи, яка кожен розрахунковий період звітує перед Енергопостачаль-ником (зворотна сторінка а.с. 28- 35).

На день подання позову Відповідач розрахувався частково, заборгованість Споживача за активну електроенергію, відпущену протягом лютого-вересня 2010 р., становить 51622 грн. 26 коп.

П.п. 4.2.1. договору передбачена відповідальність споживача, а саме: «за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної обліко-вої ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції».

В зв’язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань була нарахована пеня за період з 13.03.2010 р. по 13.09.2010 р. в сумі 3182 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідаль-ності за неможливості виконанням ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив вико-нання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче-ної суми.

Сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 13 березня 2010 р. по 13 вересня 2010р., становить 618 грн. 97 коп., 3 % річних нараховані за період з 13 березня 2010 р. по 13 вересня 2010р. складають 520 грн. 75 коп.

Станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідача становить 55944 грн. 67 коп., з яких 51662 грн. 26 коп. (борг за активну електроенергію) + 618 грн. 97 коп. (сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів) + 3182 грн. 69 коп. (пеня) + 520 грн. 75 коп. (3% річних).

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторо-нами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 55944 грн. 67 коп., з яких: 51662 грн. 26 коп. (борг за активну електроенергію), 618 грн. 97 коп. (сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних про-цесів за період з 13 березня 2010 р. по 13 вересня 2010р.), 3182 грн. 69 коп. (пеня за період з 13 бе-резня 2010 р. по 13 вересня 2010р договору), 520 грн. 75 коп. (3% річних за період з13 березня 2010 р. по 13 вересня 2010р.).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.           Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” , (54030, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, код ЄДРПОУ 30737818) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 51662 грн. 26 коп. борг за активну електроенергію, 618 грн. 97 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 3182 грн. 69 коп. - пені, 520 грн. 75 коп. - 3% річних, всього 55944 грн. 67 коп., а також, 559 грн. 45 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу (на розрахунковий рахунок № 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 25.11.2010 року

Суддя