Ухвала суду № 125765507, 12.03.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

12.03.2025

Справа № 721/82/24

Провадження 1-КП/721/15/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 кримінальне провадження внесене 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо яких судом 12.02.2025 було постановлено ухвалу про привід, однак просив виконання постанови доручити ВП № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону ЗРУ ДПС України.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, суд уважає, що клопотання підлягяає задоволенню.

Відповідно дост. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зіст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що зазначені прокурором свідки, до яких відповідно до ухвали суду від 12.02.2025 було застосовано привід, у судове засідання не були доставлені, від органів, на яких покладено обов`язок виконання постанови, жодної інформації щодо виконання ухвали не надходило. Клопотання прокурора про повторний привід зазначених свідків у судове засідання із покладення обов`язку доручення виконання ухвали суду на ВП № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону ЗРУ ДПС України відповідає принципу змагальності сторін з огляду на позицію прокурора щодо застосування усіх можливих процесуальних заходів для забезпечення отримання доказів судом у передбаченому законом порядку.

Таким чином, клопотання прокурора щодо необхідності допиту свідків у судовому засіданні підлягає задоволенню з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями7,139,140,327,369-372,376,395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК Україна на 11 год 30 хв. 26 березня 2025 року.

Застосувати привід у судове засідання, призначене об 11 год 30 хв. 26 березня 2025 року в Путильському районному суді Чернівецької області до свідків сторони обвинувачення:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвалипро привідобвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити ВП № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до початку судового розгляду письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8