ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 18/94-33/38729.11.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс-Лядер"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в
особі відособленого підрозділу регіонального офісу ПрПТ "Страхова компанія
"ПЗУ Україна" в Івано-Франківській області
про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 016 526,00 грн.
Представники сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача Коршак С.В. –представник за довіреністю № 076 від 05.03.2010 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі відособленого підрозділу регіонального офісу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в Івано-Франківській області про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 016 526,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківської області від 18.08.2010 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №18/94.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2010 року справу №18/94 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2010 року суддею Мудрим С.М. справу прийнято до провадження, присвоєно № 18/94-33/387, розгляд справи призначено на 02.11.10 о 10:30.
В судовому зсіданні 02.11.2010 року оголошено перерву до 15.11.2010 року для надання додаткових доказів по справі.
В судове засідання 15.11.2010 року представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача пояснив, що згідно з рішенням Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" від 21 вересня 2010 року (протокол № 4 від 21 вересня 2010 року) товариство з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" (ідентифікаційний код 33986717) переіменовано у товариство з обмеженою відповідальністю "Реверс-Лядер" (ідентифікаційний код 33986717), на підтвердження чого надав суду копію протоколу № 4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" від 21.09.2010 року, копію свідоцтва серії А01 № 211000 про державну реєстрацію юридичної особи та копію нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс-Лядер".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2010 року клопотання представника позивача про зміну найменування задоволено, здійснено заміну найменування позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" на товариство з обмеженою відповідальністю "Реверс-Лядер" та, враховуючи факт нез’явлення в судове засідання представника відповідача, відкладено розгляд справи на 29.11.2010 року о 10:20.
В судове засідання 29.11.2010 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 15.11.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача подав документи по справі, а також заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 18/94-33/387 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи № 18/94-33/387 відкласти на 13.12.2010 о 10:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4. Повторно зобов’язати позивача надати суду протокол огляду місця події.
5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання чи у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
6. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 12576426, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/94-33/387. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: