Рішення № 12576253, 23.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2010 р.Справа № 9/1309

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Величко М.О. дов. від 10.11.2010р. №2

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Укрпромпостач" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Орланд-Ліс" (с.Вилішанка Чудніський район Житомирська область)

про стягнення 14225,54 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 14225,54грн., з яких: 11867,70грн. основного боргу, 1926,03грн. пені, 431,81 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки №3 від 20.10.2009р. щодо оплати отриманого товару у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

11.11.2010р. від відповідача надійшла факсограма, в якій повідомляє про неможливість з'явитись в судове засідання, у зв'язку з відрядженням директора підприємства та заперечує проти розгляду справи за відсутності директора або представника ПП "Орланд-Ліс" мотивуючи наявністю доказів, що суттєво впливають на розгляд справи, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою від 11.11.2010р. господарський суд відклав розгляд справи на 23.11.2010р.

Проте, відповідач письмового відзиву та доказів, які зазначав у заяві від 11.11.2010р. не надав, свого представника у судове засідання 23.11.2010р. не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Укрпромпостач" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Орланд-Ліс" (відповідач у справі) договору поставки №3 від 20.10.2009р. (а.с. 7), позивач поставив відповідачу товар (дошку дубову обрізну) в кількості 8 куб. м на загальну суму 11867,70 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000108 від 20.10.2009р., податковою накладною від 20.10.2008р. №108 (а.с. 10-11). Факт отримання відповідачем товару підтверджено довіреністю серія ЯПА №504306 від 20.10.2009р, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 2 вищезазначеного договору сторони погодили, що розрахунки за товар здійснюються на протязі 15 банківських днів після поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 11867,70 грн.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно абз. 2 п.4 договору поставки від 20.10.2009р., у випадку несвоєчасної оплати, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 1926,03грн.

Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок пені яка нарахована за 295 днів.

При визначенні періоду, за який нарахована пеня, позивачем не було враховано вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, нарахування пені повинне було здійснюватися за період з 11.11.2009р. по 11.05.2010р. (включно) за 182 дні.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 11.11.2009р. по 11.05.2010р.:

- (11867,70 (сума боргу) х 21% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у 2009 році) х 182 (кількість прострочених днів) = 1242,69грн.

Таким чином, загальна сума пені за період з 11.11.2009р. по 11.05.2010р. (включно) складає 1242,69грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 431,81 грн., проте обґрунтованого розрахунку не надав.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за період з 11.11.2009р. по 06.10.2010р.:

- (11867,70 (сума боргу) х 3% х 330 (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у 2009/2010 рр) = 321,89грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 13432,28грн., з яких: 11867,70грн. заборгованості, 1242,69грн. пені, 321,89грн. 3% річних. В частині стягнення 683,34 грн. пені та 109,92 грн. 3% річних в позові необхідно відмовити.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.525,526,546, 712 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Орланд-Ліс", Житомирська область, Чудніський район, с. Вилішанка, вул. Чуднівська,46, ідентифікаційний код 36337890

на користь Приватного підприємства "Укрпромпостач", 10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,67, ідентифікаційний код 24701983 - 11867,70грн. заборгованості, 1242,69грн. пені, 321,89грн. 3% річних, 134,32 грн. державного мита та 222,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 683,34 грн. пені та 109,92 грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "24" листопада 2010 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з повідомл.)