Ухвала суду № 125761547, 06.03.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8947/24

Провадження № 2/201/584/2025

УХВАЛА

про залишення первісної позовної заяви без розгляду

06 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представник позивача ОСОБА_1 адвоката Мальцева В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа надійшла цивільна справа №202/8947/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2024 направлено цивільну справу №202/8947/24 до Верховного суду для вирішення питання підсудності.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2024 визначено підсудність за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву прийнято за загальними правилами позовного провадження.

06.03.2025 до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мальцева В.П., в якій він просить залишити первісну позовну заяву без розгляду.

Ознайомившись із заявою, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе заяву задовольнити і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Наумова