УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "04" листопада 2010 р.Справа № 17/1254
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
за участю представників сторін
від позивача Саух П.М. - дов. №135 від 06.10.2010р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" (м. Хмельницький)
до Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області)
про стягнення 12194,09грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12194,09грн., з яких: 8500,00грн. заборгованості, 1255,36грн. штрафу, 865,85грн. пені, 1572,88грн. 35% річних.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки №4 від 15.02.2010р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
В судовому засіданні 04.11.2010р. представник позивача подав довідку, в якій повідомив суд про сплату 03.09.2010р. відповідачем заборгованості в сумі 3500,00грн.
Представник відповідача в судове засідання 04.11.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" (позивач у справі) та Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" (відповідач у справі) договору поставки №4 від 15.02.2010р. (а.с. 9), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 17553,60грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000120 від 16.02.2010р. (а.с. 10). Факт отримання товару підтверджується довіреністю №38 від 16.02.2010р. (а.с. 11) оригінали були оглянуті в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
В пункті 5.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити поставлену партію товару до 28.02.2010р. з моменту підписання видаткової накладної уповноваженими представниками сторін.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 8500,00грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2010р., тобто до пред'явлення позову до суду (згідно поштового штемпелю на поштовому конверті (а.с. 26) позовна заява була відправлена на адресу суду 23.09.2010р.), відповідач сплатив позивачу 3500,00грн. боргу, що підтверджується довідкою позивача (а.с. 37).
Таким чином, станом на день пред'явлення позову, заборгованість відповідача перед позивачем складала 5000,00грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п. 6.1 договору поставки, відповідач за прострочення виконання покладених на нього зобов'язань несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості (суми) невиконаних зобов'язань за кожний день прострочення.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 865,85грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В пункті 6.3 договору поставки сторони погодили, що відповідач який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача повинен сплатити проценти в розмірі 35% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення згідно із положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України.
Згідно розрахунку позивача 35% річних становить 1572,88грн.
Пунктом 6.2. вищезазначеного договору, сторони встановили, що крім відповідальності, передбаченої п. 6.1, відповідач несе додатково відповідальність у випадку прострочення оплати більше ніж на 14 календарних днів від граничного строку оплати, що встановлений в даному договорі, у вигляді штрафу в розмірі 10% від суми невиконаних зобов'язань.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).
Згідно розрахунку позивача сума штрафу складає 1255,36грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 8694,09грн., з яких: 5000,00грн. заборгованості, 1255,36грн. штрафу, 865,85грн. пені, 1572,88грн. 35% річних. В частині стягнення 3500,00грн. заборгованості в позові необхідно відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК", 11122, Житомирська область, Овруцький район, с.Словечне, вул. Жовтнева, 33, ідентифікаційний код 05437629 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс", 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1, ідентифікаційний код 34669380 - 5000,00грн. заборгованості, 1255,36грн. штрафу, 865,85грн. пені, 1572,88грн. 35% річних, 86,94грн. витрат по сплаті державного мита, 168,26грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 3500,00грн. заборгованості в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяШніт А.В.
1 - в справу;
2 - позивачу
3 - відповідачу рек. з пов.
Судове рішення № 12576138, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/1254. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: