Ухвала суду № 125760648, 12.03.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/22178/23

Провадження №8/523/7/25

У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИЛА:

06 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 523/22178/23 про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що він не проживає у квартирі, за якою нараховано борг, та не є її власником з 2017 року.

11 березня 2025 року після надходження заяви її було розподілено раніше визначеному складу суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу до висновку про наявність недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається, зокрема нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У своїй заяві ОСОБА_1 не вказує істотні для справи обставини, які не були встановлені судом та не були і не могли бути йому відомі на час розгляду справи.

Обставина, про яку ОСОБА_1 вказує у своїй заяві, а саме, що він не є власником квартири, по якій нараховано заборгованість, на момент розгляду справи була йому відома.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України).

Відповідно до підп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи із суми сплаченого КП «Теплопостачання міста Одеси» судового збору 3028 грн, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 4542 грн.

Одночасно роз`яснюємо, що 07 жовтня 2024 року суд ухвалив рішення під час заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Нормами ст. 284 ЦПК України передбачена можливість перегляду рішення судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин. Зміст і форма заяви має відповідати ст. 285 ЦПК України. За заяву про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Отже, виходячи із вищевказаного, заявнику слід остаточно визначитися із формою звернення до суду із заявленими вимогами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 427 ЦПК України).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме не зазначення істотних для справи обставини, які не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи та несплата судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 185, 423, 426, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12 березня 2025 року.

Суддя