Ухвала суду № 125759865, 11.03.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2939/24

Провадження № 2/945/636/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

11 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Лопіної О.О., за участі секретаря судових засідань Швець Л.В., позивача ОСОБА_1 (врежимі відеоконференції), представника позивача адвоката Долгової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

19 грудня 2024 року ОСОБА_1 направив до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

21.02.2025 до суду з органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надіслано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 р.н.

03.03.2025 до суду з органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної ради в м. Полтава надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи № 945/2939/24 Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 р.н. та акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилась, 27 грудня 2024 року до суду подала заяву про визнання позову. Інших заяв до суду не подавала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Андрєєва Олена Дмитрівна до суду подала заяву 21.02.2025, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги та висновок підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної ради в м. Полтава Дудецька Світлана Михайлівна до суду подала заяву 03.03.2025, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, при винесенні рішення просила врахувати інтереси малолітньої ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив закрити підготовче засідання та викликати свідків, заявлених згідно клопотання його представника.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просила викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 . Крім того, у зв`язку із віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від місця розгляду цивільної справи, а саме у м. Полтава, просила допит свідків здійснити в режимі відеоконференції у Київському районному суді м. Полтави.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні Суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи, що покази свідків при розгляді справи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, з метою забезпечення принципу диспозитивності та сприяння реалізації прав учасників, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 6, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Оскільки фактичне місце перебування свідків є значно віддаленою від місця розгляду даної справи та немає можливості брати участь особисто в судовому процесі, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про допит свідків у режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду в м. Полтава.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 212, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2025 на 11 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовільнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 .

Допит свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 здійснювати у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Київським районним судом в м. Полтава.

Доручити Київському районному суду в м. Полтава забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи № 945/2939/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Київським районним судом в м. Полтава; перевірити явку та встановити особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, позивачу, представнику позивача, а також Київському районному суду в м. Полтава, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена ЛОПІНА