Ухвала суду № 125759864, 04.03.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
945/746/21
Номер документу
125759864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/746/21

Провадження № 2/945/89/25

УХВАЛА

04 березня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; позивача ОСОБА_1 ; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування, -

встановив:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2021року справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року вказану вище позовну заяву ОСОБА_1 , головуючим суддею Терентьєвим Г.В., прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_4 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/746/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/746/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування, головуючим суддею Шароновою Н.О., прийнято до свого провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

20 вересня 2021 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання копії спадкової справи № 281/2017 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 жовтня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 20 вересня 2021 року, надійшла копія спадкової справи № 281/2017 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні на обговорення позивача та його представника поставлено питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки згідно з копії спадкової справи № 281/2017, заведеної 12 грудня 2017 року Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, наданої на запит суду, спадкоємцем за законом після смерті померлого ОСОБА_5 , крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є також племінниця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечувала, при цьому її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вказувала на те, що не вбачає необхідності щодо залучення ОСОБА_6 до участі у справі, з огляду на те що, на думку представника позивача, рішення у справі не вплине на її права та обов`язки. Представник позивача залишив вирішення питання щодо залучення ОСОБА_6 до участі у справі на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 02 січня 2025 року сільський голова подав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради; проти позову сільський голова не заперечував.

Суд розглянув матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 4) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 281/2017, заведеної 12 грудня 2017 року Четвертою миколаївськоюдержавною нотаріальноюконторою Миколаївськоїобласті,наданої назапит суду, слідує, що всю спадщину після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серед інших, прийняла його племінниця ОСОБА_6 , шляхом подання заяви від 25 січня 2018 року про прийняття спадщини до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (а. с. 49).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що законним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед інших, є племінниця померлого - ОСОБА_6 , і рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки, суд вважає, за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 53, п. 4) ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі № 945/746/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування, ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача, ОСОБА_6 , одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Підготовче судовезасідання відкластина 29 квітня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Запропонувати:

- ОСОБА_6 подати суду письмові пояснення щодо позову; у разі надходження від відповідача відзиву на позов - подати письмові пояснення щодо відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125759864 ?

Документ № 125759864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125759864 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125759864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125759864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125759864, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 125759864, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125759864 відноситься до справи № 945/746/21

Це рішення відноситься до справи № 945/746/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125759863
Наступний документ : 125759865