Ухвала суду № 125758042, 12.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1866/16-ц

2-др/583/21/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

12 березня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника заявника адвоката Цуркана Віктора Івановича про розподіл фактично понесених судових витрат,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цуркан Віктор Іванович, звернувся до суду із заявою про розподіл фактично понесених судових витрат за наслідками розгляду та вирішення заяви по цивільній справі за зверненням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відповідач (боржник в межах виконавчого провадження) ОСОБА_2 та орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (ч. 1 ); суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3).

Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника заявника адвоката Цуркана Віктора Івановича про розподіл фактично понесених судових витрат, та призначити справу до судового розгляду на 11:40 19 березня 2025 року з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва