Рішення № 125743488, 03.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12398/24 2/335/513/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Авікон груп», в особі свого представника Поддубної І.В., звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8934,90 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.06.2020 між співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та ТОВ «АВІКОН ГРУП» укладено договір № 020/у про надання послуги з управління вказаним будинком.

За умовами Договору позивач зобов`язався надавати співвласникам послуги з управління Будинком згідно з визначеним в договорі переліком, а співвласники зобов`язались оплачувати такі послуги за узгодженим сторонами тарифом.

Згідно із пунктом 3.1 Договору ціна послуги з управління на момент його укладення становила 5,59 грн за 1 кв. м. загальної площі квартири. Згідно з Наказом № 205-А/23 від 31.05.2023 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.06.2023 ціну послуги збільшено до 5,77 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. На підставі Наказу № 216-А/24 від 31.01.2024 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.02.2024 ціну послуги було збільшено до 6,35 грн за 1 кв.м.

Відповідач, будучи власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , своєчасно не оплачував надані їй послуги з управління багатоквартирним будинком, у зв`язку з чим станом на 01.11.2024 у нього утворилась заборгованість на суму 10886,46 грн. Однак, вже на підготовці матеріалів позовної заяви Відповідач сплатив на користь 3507,00 грн. в рахунок погашення боргу, відтак, заборгованість, що залишилася непогашеною, складає 7379,46 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою від 13.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

15.11.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 15.11.2024 позовну заяву ТОВ «Авікон груп» прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.2024, яке було відкладено на 13.01.2025, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання.

10.12.2024 від представника позивача надійшла заява-повідомлення про те, що відповідачем сплачена частково заборгованість з управління багатоквартирним будинком:7379,46 грн заборгованість з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком; 307,00 неустойки. На підтвердження зазначеного до заяви не долучено додатків.

13.01.2025 на адресу суду надійшли заява ОСОБА_2 , який, як зазначено у заяві є представником позивача, про розгляд справи за відсутності представник позивача. Заперечує проти заочного рішення.

Разом з тим, суд не приймає до уваги вказані заяви, оскільки до них не долучено документів, які підтверджують повноваження Міхайлідіса Ю.О. на представлення інтересів ТОВ «Авікон Груп» у даній справі, як того вимагаєст. 62 ЦПК України.

Судове засідання, яке було призначено на 13.01.2025 року, було відкладено на 28.01.2025 для виклику повноважного представника позивача для надання пояснень щодо заяви, яка надійшла 10.12.2024.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України з викладеними обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_1

31.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025, представником позивача через підсистему «Електронний суд», подано уточнену позовну заяву та надано докази направлення для відповідача. Згідно оновленої позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 3200,00 грн. заборгованості з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком, 362,43 грн неустойки, 895,12 грн інфляційних втрат, 297,89 грн відсотків, а всього 4 755,44 грн та, крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн .

Ухвалою судді від 03.02.2025 позовну заяву ТОВ «Авікон груп» прийнято до розгляду оновлену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність чи відзив на позов не подавав, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача у позові просила про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заочного розгляду справи не вказала, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 4 ст.223, ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

18.06.2020 між співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» укладено договір № 020/у про надання послуги з управління вказаним багатоквартирним будинком.

За умовами Договору позивач зобов`язався надавати співвласникам послуги з управління будинком згідно з визначеним в договорі переліком, а співвласники зобов`язались оплачувати такі послуги за узгодженим сторонами тарифом.

Згідно із пунктом 3.1 Договору, ціна послуги з управління на момент його укладення становила 5,59 грн за 1 кв. м. загальної площі квартири.

Згідно з Наказом № 205-А/23 від 31.05.2023 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.06.2023 ціну послуги збільшено до 5,77 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.

На підставі Наказу № 216-А/24 від 31.01.2024 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.02.2024 ціну послуги було збільшено до 6,35 грн за 1 кв.м.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що плата за послугу з управління нараховується щомісячно управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Договір набрав чинності 01.11.2020 та за відсутності письмової заяви від жодної із сторін про відмову від нього за два місяця до закінчення річного строку дії, наразі продовжує діяти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 23.12.2014 по теперішній час є власником 1/3 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Згідно з ч. 1ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_1 , як власник нерухомого майна, був та є споживачем послуг з управління багатоквартирного будинку, які надавались ТОВ «Авікон Груп» у період з червня 2021 - жовтень 2024, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою щодо заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та з врахуванням оновленою позовною заявою, відповідач, має заборгованість за надані у період з червня 2021 по жовтень 2024 послуги у розмірі 4755,44 грн.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регламентуютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За приписами п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, яка включає забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо.

Частиною 1ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що споживач має право: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів (п. 1); без додаткової оплати одержувати від виконавця житлово-комунальних послуг інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості (п. 2); на усунення протягом строку, встановленого договорами про надання житлово-комунальних послуг або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг (п. 4);на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості (п. 5); складати та підписувати акти-претензії у зв`язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їхніх споживчих властивостей та перевищенням строків проведення аварійно-відновних робіт (п. 9).

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно із приписами статті 12Закону України«Про об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку» за рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації.

Відповідно до приписів статті 18Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

Статтею 629ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст.526,530,611,612 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не було жодним чином доведено, що у нього відсутній борг перед позивачем за вказаний період, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачем також не спростовано, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,223ч. 4,263-265,259,263-265,268,280-282 ЦПК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.322,509,526,610,611,625 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , за період червень 2021 року жовтень 2024, у розмірі 4755 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 44 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 10 березня 2025 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В.К. Сиротенко