Постанова № 12574246, 03.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-718/07

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М. ,

при секретарі - Метельській С.В.,

за участю представника від позивача Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області,- Дукарло О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 47611,03 грн.,-

встановив:

СТОВ "Світоч" узятий на облік як платник податків у ДПІ у Любарському районі 01.10.1992року за №12261.

Станом на 12.07.2007року, згідно поданої звітності та особових облікових рахунків по сплаті податків та платежів до бюджетів, встановлено, що СТОВ "Світоч" має заборгованість перед бюджетом усіх рівнів, в особі ДПІ у Любарському районі за період з 24.09.2002року по 01.07.2007рік. Всього заборгованість становить 47611,03грн., з яких:

- заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку - 30785,69грн.;

- заборгованість по нарахованій пені по фіксованому сільськогосподарському податку - 2634,14грн.;

- заборгованість по акту перевірки № 39/23-01 від 23.09.2002року до прийнятого рішення про застосування та стягнення штрафних санкцій № 125/23-01/03744922-10753,11грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасну сплату штрафної санкції по акту перевірки від 23.09.2002року-3150,78грн.

- заборгованість по податку на додану вартість - 287,31грн.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про повне визнання позовних вимог та згоду на розгляд справи у його відсутність.

Суд приймає повне визнання відповідачем позову та вважає за можливе постановою задовольнити позовні вимоги.

відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000року за № 2181 -ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167,254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" /13112, Житомирська область, Любарський район, с. Меленці, вул. Гагаріна, код 03744922, р/р 2600610672 в ВАТ Райффайзен банк "Аваль" м. Житомир, МФО 311528/ на користь Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирському районі Житомирської області/ 13100, Житомирська область, смт. Любар, вул. Кірова, 20 р/р 35215001004958, МФО 811039 УДК у Житомирській області код 3409818/ 47611,03грн. податкового боргу, з яких:

- заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку - 30785,69грн.;

- заборгованість по нарахованій пені по фіксованому сільськогосподарському податку - 2634,14грн.;

- заборгованість по акту перевірки № 39/23-01 від 23.09.2002року до прийнятого рішення про застосування та стягнення штрафних санкцій № 125/23-01/03744922-10753,11грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасну сплату штрафної санкції по акту перевірки від 23.09.2002року-3150,78грн.

- заборгованість по податку на додану вартість - 287,31грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.