№ 12574246, 03.08.2007, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
03.08.2007
Case No.
2-а-718/07
Document №
12574246
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-а-718/07

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М. ,

при секретарі - Метельській С.В.,

за участю представника від позивача Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області,- Дукарло О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 47611,03 грн.,-

встановив:

СТОВ "Світоч" узятий на облік як платник податків у ДПІ у Любарському районі 01.10.1992року за №12261.

Станом на 12.07.2007року, згідно поданої звітності та особових облікових рахунків по сплаті податків та платежів до бюджетів, встановлено, що СТОВ "Світоч" має заборгованість перед бюджетом усіх рівнів, в особі ДПІ у Любарському районі за період з 24.09.2002року по 01.07.2007рік. Всього заборгованість становить 47611,03грн., з яких:

- заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку - 30785,69грн.;

- заборгованість по нарахованій пені по фіксованому сільськогосподарському податку - 2634,14грн.;

- заборгованість по акту перевірки № 39/23-01 від 23.09.2002року до прийнятого рішення про застосування та стягнення штрафних санкцій № 125/23-01/03744922-10753,11грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасну сплату штрафної санкції по акту перевірки від 23.09.2002року-3150,78грн.

- заборгованість по податку на додану вартість - 287,31грн.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про повне визнання позовних вимог та згоду на розгляд справи у його відсутність.

Суд приймає повне визнання відповідачем позову та вважає за можливе постановою задовольнити позовні вимоги.

відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000року за № 2181 -ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167,254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" /13112, Житомирська область, Любарський район, с. Меленці, вул. Гагаріна, код 03744922, р/р 2600610672 в ВАТ Райффайзен банк "Аваль" м. Житомир, МФО 311528/ на користь Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирському районі Житомирської області/ 13100, Житомирська область, смт. Любар, вул. Кірова, 20 р/р 35215001004958, МФО 811039 УДК у Житомирській області код 3409818/ 47611,03грн. податкового боргу, з яких:

- заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку - 30785,69грн.;

- заборгованість по нарахованій пені по фіксованому сільськогосподарському податку - 2634,14грн.;

- заборгованість по акту перевірки № 39/23-01 від 23.09.2002року до прийнятого рішення про застосування та стягнення штрафних санкцій № 125/23-01/03744922-10753,11грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасну сплату штрафної санкції по акту перевірки від 23.09.2002року-3150,78грн.

- заборгованість по податку на додану вартість - 287,31грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12574246 ?

Документ № 12574246 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12574246 ?

Дата ухвалення - 03.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 12574246 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12574246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12574246, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 12574246, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.08.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12574246 refers to case No. 2-а-718/07

This decision relates to case No. 2-а-718/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12574244
Next document : 12574257