Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65227/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
за участю секретаря судових засідань - Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 30 430,00 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
У вересні 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що він з 24 лютого 2022 року виконує бойові завдання в/ч на сході України, а тому не отримував повідомлення про виклик у судове засідання, про судове рішення дізнався у серпні 2024 року з листа, отриманого від командира в/ч НОМЕР_1 , а саме постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Також заявник послався на неправомірне нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» процентів поза межами строку користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частина друга статті 284 ЦПК України визначає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною третьою статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до частини четвертої статті 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з частиною першою статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тобто, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасного існування таких умов: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, приходить до висновку, що наведені відповідачем доводи не спростовують встановлених судовим розглядом обставин та висновків, тому не мають істотного значення для справи і не є підставою для перегляду постановленого рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 1-23, 43, 49, 261, 280-288, 351, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заяву відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 125741227, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/65227/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: