Ухвала суду № 125741150, 11.03.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2025
Номер справи
756/2964/25
Номер документу
125741150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.03.2025 Справа № 756/2964/25

Справа № 756/2964/25

Провадження № 2/756/2940/25

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року АТ «Сенс Банк» через свого представника звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 435 865, 51 грн.

11.03.2025 р., від представника позивача - Лойфер А.О. надійшла заява, в якій остання просить повернути подану нею заяву, у зв`язку із її відкликанням згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та позасудовим врегулюванням спору, а також просить повернути сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 5 230 грн. 39 коп.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що Позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви Позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається із долученого до позовної заяви меморіального ордеру № 723832 від 10.02.2025 року, Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, сплачено судовий збір у розмірі - 5 230 грн. 39 коп.

Таким чином, вимога Позивача про повернення сплаченого судового збору судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Повернути АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) з державного бюджету судовий збір у розмірі 5 230 грн. 39 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру № 723832 від 10.02.2025 р.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125741150 ?

Документ № 125741150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125741150 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125741150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125741150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125741150, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125741150, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125741150 відноситься до справи № 756/2964/25

Це рішення відноситься до справи № 756/2964/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125741147
Наступний документ : 125742284