Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.03.2025Справа № 643/4/22 Провадження № 1-кп/554/264/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2025 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа,яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, можебрати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою їїтехнічних засобів та з використаннямвласного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованогоелектронногопідпису участь особи у судовому засіданні в режимівідеоконференціїздійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
У судовому засіданні обвинувачений зазначив про низьку якість звуку, при цьому він чув питання та надавав на них відповіді, в той момент коли не кричав і не адресував. Посилався на необхідність перебування поряд із ним захисника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у відеоконференції та з метою забезпечення обвинуваченому права на належний захист, забезпечити безпосередню участь захисника ОСОБА_3 поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 .
З урахуванням наступного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання в справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 25.03.2025 року о 15 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківськийслідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 , для участі у відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити належну якість зображення та звуку.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» допустити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту ОСОБА_2 при участі ОСОБА_2 у відеоконференції.
Зобов`язати службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125739485, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: