Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1094/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений кредитний договір № 15891-02/2022, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн., строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 березня 2022 року включно. 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідач порушиу умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 15891-02/2022 в сумі 44702,50 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 15000 грн; суми заборгованості за відсотками 29702,50 грн., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2684 грн. судового збору.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи сповіщені.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 15891-02/2022 встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн., строком на 30 днів за сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 березня 2022 року включно.
08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Однак, відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 44702,50 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 15000 грн.; суми заборгованості за відсотками 29702,50 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2684 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.259,263-265,280,282ЦПК Українисуд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість за кредитним договором № 15891-02/2022 від 14 лютого 2022 року в сумі 44702,50 грн., які складаються із суми заборгованості за основною сумою боргу 15000 грн.; суми заборгованості за відсотками 29702,50 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 47386 грн. 50 коп. (Сорок сім тисяч триста вісімдесят шість гривень, п`ятдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Валентина БЕРЕЛЕТ
Судове рішення № 125733286, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1094/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: