Ухвала суду № 125731590, 11.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/781/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, код 21673832) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Агро-С» (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Яготин, вул. Пирятинська, будинок 27, код 44568491) 26401,00 грн за договором № 1-838/22 від 28.06.2022 р. про надання телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Агро-С» 26401,00 грн за договором № 1-838/22 від 28.06.2022 р. про надання телекомунікаційних послуг.

05.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить прийняти від ПрАТ «Київстар» заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі 911/781/25.

Отже за своїм змістом заява про відкликання позовної заяви є заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема Розділом ІІ. Наказне провадження, не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже оскільки Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення Господарського процесуального кодексу України щодо наслідків подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу подана адвокатом Машковською Оксаною Анатоліївною, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 424-2023 від 19.12.2023 р.

Таким чином, оскільки представником Приватного акціонерного товариства «Київстар» подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, то наявні підстави для задоволення заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення її заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч. 5 ст. 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву про видачу судового наказу і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева