Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/457/25
Провадження №:2/138/463/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіЦибульський О.Є.,ознайомившись ізпозовною заявоюта доданимидо неїдокументами Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суддіМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 20.02.2025позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»залишено без руху, позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом поданнясуду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 2422,40 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 27.02.2025 через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету представника позивача.
Проте станом на 11.03.2025 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2025 позивачем та його представником у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вважати неподаноюта повернутипозовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором з доданими документами позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 125729141, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/457/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: