Єдиний державний реєстр судових рішень
05.03.2025 Справа № 756/2136/25
Унікальний № 756/2136/25
Провадження № 2-з/756/2425/25
У Х В А Л А
05 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Бушка Ігоря Михайловича про продовження процесуального строку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про забезпечення доказів задоволено частково, витребувано у АТ «Універсал Банк» код ЄДРОПУ 21133352, що розташований за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові, номера телефону, реєстраційного номера облікової картки платника податків, адреси реєстрації (проживання) особи, якій належить рахунок НОМЕР_1 та роз`яснено заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
03.03.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити процесуальний строк дії ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 у справі унікальний № 756/2136/25 провадження № 2-з/756/24/25 про забезпечення доказів на строк достатній для отримання інформації від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та підготовки і подачі АТ «ПУМБ» позовної заяви протягом 10 днів після отримання цієї інформації. Оскільки станом на 03.03.2025 до Оболонського районного суду м. Києва запитувані документи не надійшли, а цього дня строк дії ухвали закінчується.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).
У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням того, що заява була подана представником Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Бушком І.М. до закінчення процесуального строку, з метою забезпечення права доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку, установленого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 року для подання позовної заяви, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити процесуальний строк дії ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 у справі унікальний № 756/2136/25, провадження № 2-з/756/24/25 про забезпечення доказів, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 125727933, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2136/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: