Ухвала суду № 125725739, 11.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/1720/25

У Х В А Л А

про залишення позовноїзаяви без руху

11.03.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської районної в місті Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 06.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача Київської районної в місті Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 05.03.2025.

В поданій до суду позовній заяві просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 35,5 кв.м. та житловий будинок літ. «Е-1» загальною площею 49,7 кв.м. та господарські споруди в АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2025 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю нормам ЦПК України.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача 10.03.2025 подано до суду заяву, в якій просить в порядку ст. 51 ЦПК України замінити неналежного відповідача.

Разом з тим, вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху необхідно подати до суду позовну заяву (а не заяву), яка б відповідача вимогами щодо форми та змісту позовної заяви.

Судом на стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі не може бути вирішено питання про заміну відповідача.

Тому позовна заява ОСОБА_1 до Київської районної в місті Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає повторному залишенню без руху.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київськоїрайонної вмісті Полтавіради провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко