Рішення № 125725737, 11.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8941/24

Провадження № 2/552/666/25

РІШЕННЯ

іменем україни

11.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 16.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачам надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 існує заборгованість в розмірі 51435,24 грн.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за період в розмірі 51435,24 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 27.12.2024 подала до суду відзив на позовну заяву який обґрунтований тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності, вона у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за вказаною адресою.

Відповідач зазначала, що не погоджується з розміром тарифу, що був затверджений рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2022, вважає, що рівень тарифу за послугу з постачання теплової енергії, що застосовувався ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до споживачів протягом дії воєнного стану не може перевищувати рівня тарифів, що застосовувалися станом на 24.02.2022.

З цих підстав в задоволенні позовних вимог просила повністю відмовити.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 22.01.2025 подав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що законодавством не передбачено самостійне визначення суб`єктом господарювання тарифів, а передбачено лише встановлення тарифів уповноваженими на це органами. Вважає, що тарифи, які встановлювалися Полтавською обласною радою для ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» протиправними та нечинними не визнавалися, тому є обов`язковими до застосування. Позовні вимоги просив повністю задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала з підстав, які зазначені в поданому до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали справи № 552/7910/24, приходить до таких висновків.

Судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за вказаною адресою.

Також встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.05.2022 по 01.12.2024 надавав послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , але плата за послуги за вказаний період, що є предметом судового розгляду, не вносилася, станом на час звернення позивача до суду з даним позовом існувала заборгованість за вказаний період в розмірі 51435,24 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України передбачено обов`язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

За нормами ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.

Нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до відповідача про стягнення заборгованості заявлено повністю обґрунтовано.

Оскільки відповідачпокладені нанеї як наспоживача обов`язкиналежним чиномне виконувала,за отриманіпослуги несплачувала,суд приходитьдо висновку,що з відповідача ОСОБА_1 підлягаєстягненню сумазаборгованості запослуги зтеплопостачання накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємства тепловогогосподарства "Полтаватеплоенерго",отримані заадресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 в розмірі 51435 грн 24 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства"Полтаватеплоенерго"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2024 в розмірі 51435 грн 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код 03338030;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.03.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко