Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1112/22
Провадження № 6/379/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши заяву адвоката Колибаба Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дублікату судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області звернулася адвоката Колибаба І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 з заявою в якій просила видати дублікат судового наказу № 379/1112/22.
07.03.2025 до суду від адвоката Колибаба І.О. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу № 379/1112/22.
Дослідивши матеріали приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката судового наказу має бути залишена без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи позицію заявника, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями183,260,261, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Колибаба Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дублікату судового наказу - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному її зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяГ. О. Шабрацький
Судове рішення № 125725322, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1112/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: