Ухвала суду № 125724875, 11.03.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/99/25

Справа № 356/949/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 30.01.2025 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за відсутності представника позивача, 07.03.2025 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, заяву просив розглянути за відсутності представника позивача (а.с.85-86,88-90,98-100,1105-106).

Відповідач в судове засіданняповторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, а саме поштою рекомендованими листами з повідомленням, повістки надсилались за місцем реєстрації відповідача, яке співпадає з адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а також засобами телефонного зв`язку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.92,94,97,102,104).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності вказаних учасників на підставі положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно доп. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів;

- визначено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-198,200 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 30-А, на 02.04.2025 о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко