Рішення № 125724746, 11.03.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/122/25

Провадження №: 2/343/221/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК КЕШ ТУ ГОУ" звернувшись до Долинського районного суду з даною позовною заявою, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9225 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 1500 грн., 7725,00 гривень простроченої заборгованості за процентами та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2021 року між первісним кредитором ТОВ «ФК АВІРА ГРУП», правонаступником якого являється ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17606, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Сума виданого кредиту становить 1500 гривень, процентна ставка 2,5 % в день, або 912,5 % річних. На час подання даного позову заборгованість за даним кредитним договором не погашена. На виконання вимог ч.4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2022 року ТзОВ «АВІРА ГРУП» та ТзОВ «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу за умовами якого передано право вимоги за кредитним договором ТзОВ «КЕШ ТУ ГОУ».

Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не прибула та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Суд, вивчивши викладені в позовній заяві доводи позивача, суд вважає, що поданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

25.01.2021 року між первісним кредитором ТОВ «ФК АВІРА ГРУП», правонаступником якого являється ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17606, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Сума виданого кредиту становить 1500 гривень, процентна ставка 2,5 % в день, або 912,5 % річних. На час подання даного позову заборгованість за даним кредитним договором не погашена.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, а в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

На підставі ст.ст. 207, 512, 526, 530, 549, 551, 625, 629, 633, 634, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282,288 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю " ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" заборгованість за кредитним договором № 17606 від 25.11.2021 року в сумі 9225,00 (дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень, з яких: 1500 (тисячу п`тсот) грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 7725 (сім тисяч сімсот двадцять п`ять) гривень прострочена заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК КЕШ ТУ ГОУ", юридична адреса: 04080 м.Київ вул. Кирилівська, 82, офіс № 7 код ЄДРПОУ 42228158.

Відповідачка: ОСОБА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя