Ухвала суду № 125718231, 11.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/99/25

2/348/349/25

11 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,представник позивачів - адвокат Дикун Ігор Васильович, -

встановив:

ПозивачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Дикун І.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6

20.02.2025 до суду надійшла копія спадкової справи № 15/2022, відкрита після смерті ОСОБА_6 .

Позивачі, законний представник та їх представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачів адвокат Дикун І.В. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позивачів, та законного представника, просив призначити справу для розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, кожен окремо надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити повністю.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, зважаючи на те, що інших заяв учасники процесу до суду не подавали, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі: заслухати вступніслова сторін,представників сторін, дослідитиписьмові докази,що булинадані учасникамисправи,за відсутностіінших заявта клопотань,перейти досудових дебатів, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2025 року на 10-00 годину.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Т.А.Бурдун