Постанова № 125715772, 07.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1558/25

Провадження №3/751/789/25

ПОСТАНОВА

07 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Рак Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025, командир відділення розмінування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебуваючи на службі та виконуючи обов`язки військової служби на території військового містечка № НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) близько 09 год. 00 хв. прибув на територію військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння (а саме хиткою ходою і характерним запахом з ротової порожнини) та приступив до виконання службових обов`язків. У такому стані був виявлений заступником начальника штабу 2 батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 та супроводжений до КНП «Чернігівська психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, де ОСОБА_1 добровільно пройшов освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Медичним закладом надано виписку від 12.02.2025 №58, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судові засідання25.02.2025та 07.03.2025 ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду. Відповідно до змісту протоколу, він повністю визнає вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Суд, враховуючи надані на розгляд матеріали, вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Воєнний стан у Україні запроваджений з 24.02.2022 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64//2022 «Про введення воєнного стану в Україні» і продовжений по теперішній час.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А5002 № 48 від 13.02.2025 та дослідженими доказами у справі, а саме: копією наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.02.2024 №130, щодо проходження ОСОБА_1 військової служби, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.02.2024 №37, випискою із медичної карти (стаціонарного) хворого КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні наркологічне диспансерне відділення від 12.02.2025 № 58, висновок огляду - ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які узгоджуються з матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжуютьвідповідальність.

У зв`язкуз викладеним,суд вважає,що правопорушникаслід притягнутидо адміністративноївідповідальності зач.3ст.172-20КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняв межахсанкції статтіу виглядіштрафу вмінімальному розмірі,що становить одну тисячунеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

Відповідно доп.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» звільнити ОСОБА_1 відсплати судовогозбору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23,33-35, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень.Отримувач коштів (ГУКу м.Чернігів/тгм.Чернігів/21081100,код отримувача(кодЄДРПОУ):37972475,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA288999980313000106000025739,КБКД:21081100).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер