Ухвала суду № 125709817, 10.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
754/16910/24
Номер документу
125709817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/1729/25

Справа № 754/16910/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши запит представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про отримання інформації у справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпро стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослава Ярославівна звернулася до суду через систему «Електронний суд» із запитом, в якому просить повідомити:

- чи відкрито провадження у справі №754/16910/24 за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- у разі, якщо провадження у справі №754/16910/24 не відкрито, вказати причини порушення процесуальних строків, а саме, ч. 1 ст. 187 ЦПК України;

- у разі, якщо провадження у справі №754/16910/24 відкрито, невідкладно оприлюднити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України та в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.12.2024 прийнято до розгляду вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2024).

Вказану ухвалу від 20.12.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 21.12.2024.

Також інформація про стан розгляду справи міститься на веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/, як вказано в ухвалі суду від 20.12.2024.

Оскільки позивач має повний доступ до інформації про стан розгляду справи як учасник справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена йому до електронного кабінету, оприлюднена в Єдиному державному реєстрів судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123931373) та на сайті Судової влади України міститься інформація про стан справи, а саме статус "Відкрито провадження", тому подання запиту вказаного змісту свідчить про зловживання позивачем процесуальними правами.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Положеннями ст. 144 ЦПК України встановлені види заходів процесуального примусу, зокрема, попередження.

Суд вважає за необхідне попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та його представників про неприпустимість подальшого зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 149-154, 157, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Запит представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про отримання інформації залишити без розгляду.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та його представників про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125709817 ?

Документ № 125709817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125709817 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125709817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125709817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125709817, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125709817, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125709817 відноситься до справи № 754/16910/24

Це рішення відноситься до справи № 754/16910/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125709816
Наступний документ : 125709819