Постанова № 125709290, 10.03.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/226/25

Провадження 3/681/99/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про притягненнядо адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, керівника релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ЖИВА КРИНИЦЯ»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , являючись керівником релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ЖИВА КРИНИЦЯ» порушив термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за жовтень 2024 року по строку сплати 02.12.2024 фактично подавши 23.12.2024 в сумі 1,94 грн (платіжне доручення № 2PL345023 від 23.12.2024), чим порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв проступок, передбачений ч.1ст.163-2КУпАП -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В судовому засіданні порушник вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно невчасно сплатив плату за землю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 341/10/22-01-04-07-12 від 18.02.2025;

відомостями акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (терміні) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 1088/22-01-04-07/26158862 від 22.01.2025.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, незначний розмір невчасно сплаченої плати за землю та термін прострочення платежу, відсутність заподіяння шкоди, суддя вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в даному випадку ст.22 КУпАП.

За положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженадо Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний судпротягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено.

Суддя А.Г.Горщар