Рішення № 125708096, 04.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5368/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВАТЕК-УКРАЇНА", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ", Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне

про стягнення заборгованості

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Каблучко Д.О.

від відповідача: не з`явився

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ НОВАТЕК УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРНАТ і просить суд стягнути заборгованість в сумі 2 272 748 грн., що складається з 1 990 518,00 грн. основної заборгованості, 193 088,53 грн. пені, 66 861,68 грн. інфляційних нарахувань, 22 279,44 грн. 3% річних, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 12.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ НОВАТЕК УКРАЇНА усунулo недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.01.2025.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 призначено підготовче засідання на 21.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці з 13.01.2025 по 16.01.2025 включно, згідно наказу господарського суду Дніпропетровській області № 933-В від 26.12.2024.

Позивач 20.01.2025 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 405 943,32 грн., що складається з 1 990 518,00 грн. основної заборгованості, 250 981,86 грн. пені, 135 302,47 грн. інфляційних нарахувань, 29 140,99 грн. 3% річних, судовий збір.

Заява позивача прийнята судом до розгляду.

Протокольною ухвалою від 21.01.2025 розгляд справи відкладений до 18.02.2025.

Позивач 17.02.2025 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 464 888,44 грн., що складається з 1 990 518,00 грн. основної заборгованості, 279 836,22 грн. пені, 160 812,31 грн. інфляційних нарахувань, 33 721,91 грн. 3% річних, судовий збір.

Заява позивача прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2025.

У судовому засіданні 04.03.2025 розпочато розгляд справи по суті: заслухано виступ представника позивача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

В призначене судове засідання 04.03.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позов не надав.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.03.2025 ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням скороченої частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІОІЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю БАРНАТ було укладено договір поставки № 28/06-24 від 28.06.2024.

ТОВ «Барнат» частково сплатило грошові кошти ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІОІЛ» за поставлений товар, однак 1 990 518,00 грн залишились несплаченими.

В подальшому, 02.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БІОІЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТЕК-УКРАЇНА» було укладено Договір відступлення права вимоги №1/12-24 від 02.12.2024 року.

Тому, у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору поставки, позивачем нараховано відповідачу 279 836,22 грн. пеню, 160 812,31 грн. інфляційні нарахування, 33 721,91 грн. 3% річних.

Позиція відповідач

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІОІЛ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю БАРНАТ (покупець) було укладено договір поставки № 28/06-24 від 28.06.2024 (арк.с.5).

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що в порядку і на умовах визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві нафтопродукти (надалі «Продукція»), а Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити Продукцію згідно умов даного Договору.

Номенклатура, обсяг, ціна, умови та строки постачання, умови та строки оплати Продукції визначаються в Специфікаціях, котрі після їх підписання Сторонами, стають невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, продукція постачається Постачальником Покупцеві партіями. Умови, базис, строки постачання кожної партії Продукції узгоджуються Сторонами додатково в Специфікаціях до даного Договору. Під партією Продукції розуміється найменування та кількість Продукції, яка поставляється по одній товарно-транспортній накладній.

Пунктом 3.4.3. Договору визначено, що датою виконання зобов`язання по постачанню Продукції автомобільним транспортом Постачальника (датою постачання) вважається дата проставляння штампу і підпису представника Покупця (вантажоодержувача) на екземплярах товарно-транспортної накладної, підтверджуючої прийом Продукції в пункті призначення.

При постачанні Продукції автомобільним транспортом право власності, а також ризики випадкової загибелі та/або псування Продукції переходять від Постачальника до Покупця у момент виконання Постачальником зобов`язання по передачі Продукції Покупцеві (вантажоодержувачеві) в залежності від базису постачання (п. 3.4.6. Договору).

Згідно п. 4.1. Договору, ціна за одиницю виміру Продукції, загальна вартість, строки та порядок оплати кожної партії Продукції, що поставляється за цим Договором, погоджується Сторонами в окремих Специфікація до цього Договору.

Якщо Сторонами обрано 100% передплату як форму розрахунку за Продукцію, то відвантаження Продукції відбувається лише в повністю оплаченому, на день відвантаження, обсязі. У випадку недостатності коштів на розрахунковому рахунку Постачальника для відвантаження Продукції в повному обсязі відповідно до відвантажувальної заявки Покупця, відвантаження Продукції відбувається у 100% оплачених обсягах. При цьому претензії Покупця щодо обсягу поставки не приймаються (п.п. 4.1.1. п. 4.1. Договору).

Пунктом 4.6 договору, покупець проводить оплату Продукції шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або за іншими вказаними ним реквізитами на умовах та в строки, передбачені відповідною Специфікацією однак у будь-якому разі не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами відповідної видаткової накладної на Продукцію. Датою перерахування коштів вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника

Відповідно до п. 10.1. Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, а в частині розрахунків між Сторонами до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. У випадку, якщо жодна із Сторін, не менш як за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного Договору, не повідомить іншу сторону про свій намір припинити його дію, Договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік. Кількість таких подовжень необмежена.

Пунктом 10.8 Договору встановлено, що жодна із сторін не має права передавати свої права та зобов`язання за цим договором третій стороні без письмової згоди іншої сторони.

Водночас 23.11.2024 року між Постачальником та Покупцем було укладено додаткову угоду №1 відповідно до змісту якої, Сторони виклали розділ 10 «Строк дії Договору та інші умови» в новій редакції (арк.с.9).

Так, зокрема п. 10.8 договору в його первісній редакції було вилучено. Натомість, у новій редакції у п. 10.9 договору зазначено, що у випадках, не передбачених цим договором, сторони керуються чинним законодавством України.

28.06.2024 року між Постачальником та Покупцем було укладено специфікацію №1 до Договору на поставку бітуму дорожнього марки 70/100 у кількості 24,040 тон, за ціною 1 тонна вартістю 32775 грн з ПДВ. Всього 787911 грн з ПДВ. Крім того у вказаній специфікації Сторонами було узгоджено, зокрема умови та строки поставки (оплату) Продукції (арк.с.10).

Поставка продукції згідно специфікації №1 від 28.06.2024 року до Договору, підтверджується: рахунком на оплату №6 від 28.06.2024 року, видатковою накладною №4 від 28.06.2024 року та ТТН №Р28/06/24 від 28.06.2024 року (арк.с.10-11).

06.07.2024 року між Постачальником та Покупцем було укладено специфікацію №2 до Договору на поставку бітуму дорожнього марки 70/100 у кількості 24,680 тон, за ціною 1 тонна вартістю 32775 грн з ПДВ. Всього 808887 грн з ПДВ. Крім того у вказаній специфікації Сторонами було узгоджено, зокрема умови та строки поставки (оплату) Продукції (арк.с.12).

Поставка продукції згідно специфікації №2 від 06.07.2024 року до Договору, підтверджується: рахунком на оплату №4 від 06.07.2024 року, видатковою накладною №9 від 06.07.2024 року та ТТН №Р05/07/24 від 05.07.2024 року (арк.с.12-13).

14.08.2024 року між Постачальником та Покупцем було укладено специфікацію №3 до Договору на поставку бітуму дорожнього марки 70/100 у кількості 23,180 тон, за ціною 1 тонна вартістю 29000 грн з ПДВ. Всього 672220 грн з ПДВ. Крім того у вказаній специфікації Сторонами було узгоджено, зокрема умови та строки поставки (оплату) Продукції (арк.с.14).

Поставка продукції згідно специфікації №3 від 14.08.2024 року до Договору, підтверджується: рахунком на оплату №36 від 14.08.2024 року, видатковою накладною №42 від 14.08.2024 року та ТТН №Р13/08/24-1 від 13.08.2024 року (арк.с.14-15).

17.08.2024 року між Постачальником та Покупцем було укладено специфікацію №4 до Договору на поставку бітуму дорожнього марки 70/100 у кількості 24,380 тон, за ціною 1 тонна вартістю 29000 грн з ПДВ. Всього 707020 грн з ПДВ. Крім того у вказаній специфікації Сторонами було узгоджено, зокрема умови та строки поставки (оплату) Продукції (арк.с.16).

Поставка продукції згідно специфікації №4 від 17.08.2024 року до Договору, підтверджується: рахунком на оплату №38 від 17.08.2024 року, видатковою накладною №44 від 17.08.2024 року та ТТН №Р17/08/24-1 від 17.08.2024 року (арк.с.16-17).

11.08.2024 року Покупець згідно платіжної інструкції №380 перерахував на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти у сумі 511911 грн. У призначені платежу вказано, що це оплата за бітум, згідно рахунку №4 від 28.06.24 р., у т.ч. ПДВ 20% - 85318,50 грн (арк.с.18).

12.08.2024 року Покупець згідно платіжної інструкції №381 перерахував на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти у сумі 173229 грн. У призначені платежу вказано, що це оплата за бітум, згідно рахунку №4 від 28.06.24 р., у т.ч. ПДВ 20% - 28871,50 грн (арк.с.18).

16.08.2024 року Покупець згідно платіжної інструкції №383 перерахував на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти у сумі 300380 грн. У призначені платежу вказано, що це оплата за бітум, згідно рахунку №9 від 06.07.24 р., у т.ч. ПДВ 20% - 50063,33 грн (арк.с.19).

Відтак, Постачальник належним чином та у відповідності до умов договору і специфікації до нього, виконав свої договірні зобов`язання щодо постачання Продукції на загальну суму 2 976 038,00 грн, натомість Покупець свій обов`язок по її оплаті виконав частково, зокрема перерахував на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти у сумі 985 520,00 грн. За даними бухгалтерського обліку, у Покупця перед Постачальником згідно Договору рахується заборгованість (основний борг) у загальній сумі 1 990 518,00 грн., що також підтверджено актом звірки взаємних розрахунків згідно договору за період із 28.06.2024 року по 25.11.2024 рік. (арк.с.21)

02.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БІОІЛ» (за умовами договору Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТЕК-УКРАЇНА» (за умовами договору Новий Кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №1/12-24 від 02.12.2024 року (арк.с.23).

Відповідно до п. 1 договору, в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний Кредитор повністю відступає, а Новий Кредитор повністю набуває усі без виключення права вимоги та інші права, що належать Первісному Кредитору на момент укладення цього Договору та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі Договору поставки №28/06-24 від 28.06.2024 року, специфікацій до нього (надалі Основне зобов`язання), укладеним між Первісним Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРНАТ» (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище міського типу Радушне (з), Нікопольське шосе, будинок 16, код ЄДРПОУ: 37272378) (надалі Боржник).

Пунктом 4 Договору визначено, що Сторони з урахуванням умов викладених в пункті 1 даного Договору погодили право вимоги всіх без винятку сум право на отримання яких виникло або може виникнути в майбутньому на підставі Основного зобов`язання, рішення суду, виконавчих проваджень (зокрема, витрати в межах виконавчих проваджень, витрати на професійну правничу допомогу, тощо), які виникли або можуть виникнути в майбутньому та які так чи інакше стосуються Основного зобов`язання.

Зазначене право вимоги також включає в себе право вимоги (стягнення) всіх без винятку сум за Основним зобов`язанням у тому числі основну заборгованість, неустойку (штраф/пеня), інфляційні витрати та 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України та/чи іншого роду матеріальної та моральної відповідальності, та/чи компенсацій, та/чи збитків за невиконання або неналежне виконання Боржником своїх зобов`язань перед Первісним Кредитором за Основним зобов`язанням.

Пунктом 6 договору передбачено, що сторони дійшли взаємної згоди про те, що права вимоги первісного кредитора переходить до нового кредитора з моменту підписання цього договору та отримання оригіналів всіх документів, визначених у пункті 1 договору за актом приймання-передачі.

Згідно п. 8 Договору Первісний Кредитор зобов`язаний повідомити Боржника про відступлення права вимоги протягом 10 календарних днів з моменту підписання цього Договору.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін (п. 11 Договору).

02.12.2024 року між Первісним Кредитор та Новим Кредитором згідно Договору був підписаний акт приймання-передачі документів №1 відповідно до пункту 1 якого, Первісний Кредитор повністю передав, а Новий Кредитор повністю прийняв оригінали усіх документів, що стосуються Основного зобов`язання за переліком наведеним в акті (арк.с.24).

03.12.2024 року Первісний Кредитор у відповідності до п. 8 Договору засобами поштового зв`язку направив на адресу Боржника повідомлення, відповідно до якого інформував останнього про відступлення права вимоги та Нового Кредитора.

На час прийняття рішення, доказів оплати заборгованості на суму 1 990 518,00 грн сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як встановлено матеріалами справи між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІОІЛ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю БАРНАТ (покупець) було укладено договір поставки № 28/06-24 від 28.06.2024 який виконувався сторонами. При цьому відповідач отримавши по вказаному договору товар, розрахувався за нього лише частково, що підтверджується видатковими накладними, платіжними дорученнями, а також актом звірки, який було підписано між постачальником та покупцем (відповідачем).

02.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БІОІЛ» (за умовами договору Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТЕК-УКРАЇНА» (за умовами договору Новий Кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №1/12-24 від 02.12.2024 року (арк.с.23).

Відповідно до п. 1 договору, в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний Кредитор повністю відступає, а Новий Кредитор повністю набуває усі без виключення права вимоги та інші права, що належать Первісному Кредитору на момент укладення цього Договору та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі Договору поставки №28/06-24 від 28.06.2024 року, специфікацій до нього (надалі Основне зобов`язання), укладеним між Первісним Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРНАТ» (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище міського типу Радушне (з), Нікопольське шосе, будинок 16, код ЄДРПОУ: 37272378) (надалі Боржник).

Пунктом 4 Договору визначено, що Сторони з урахуванням умов викладених в пункті 1 даного Договору погодили право вимоги всіх без винятку сум право на отримання яких виникло або може виникнути в майбутньому на підставі Основного зобов`язання, рішення суду, виконавчих проваджень (зокрема, витрати в межах виконавчих проваджень, витрати на професійну правничу допомогу, тощо), які виникли або можуть виникнути в майбутньому та які так чи інакше стосуються Основного зобов`язання.

Зазначене право вимоги також включає в себе право вимоги (стягнення) всіх без винятку сум за Основним зобов`язанням у тому числі основну заборгованість, неустойку (штраф/пеня), інфляційні витрати та 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України та/чи іншого роду матеріальної та моральної відповідальності, та/чи компенсацій, та/чи збитків за невиконання або неналежне виконання Боржником своїх зобов`язань перед Первісним Кредитором за Основним зобов`язанням.

03.12.2024 року Первісний Кредитор у відповідності до п. 8 Договору засобами поштового зв`язку направив на адресу Боржника повідомлення, відповідно до якого інформував останнього про відступлення права вимоги та Нового Кредитора.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Суд зазначає, що у позивача виникло право вимагати сплати грошових коштів від відповідача, у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному розмірі від представників сторін не надійшло.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 990 518,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність відповідно до умов цього Договору.

У разі порушення Покупцем строків оплати поставленої Продукції та витрат, пов`язаних з постачанням Продукції, Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі 1 (один) % від суми простроченого платежу за кожен день виникнення таких прострочень (п. 5.2 Договору).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 279 836,22 грн за період 08.07.2024 по 17.02.2025.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 279 836,22 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 33 721,91 грн за період з 08.07.2024 по 17.02.2025 та інфляційні втрати у розмірі 160 812,31 грн за період липень 2024 січень 2025.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 33 721,91 грн та інфляційних втрат у розмірі 160 812,31 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Цей позов був сформований в системі Електронний суд, тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору. Належний розмір судового збору становить 36 973,33 грн (36 973,33 грн х 0,8).

Тому, судовий збір у розмірі 29 578,66 грн слід покласти на відповідача.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений позивачами судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням, яке на час ухвалення цього рішення відсутнє.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне (з), Нікопольське шосе, 16; ідентифікаційний код 37272378) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВАТЕК-УКРАЇНА" (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4; ідентифікаційний код 42234439) основний борг у розмірі 1 990 518,00 грн, пеню у розмірі 279 836,22 грн, 3% річних у розмірі 33 721,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 160 812,31 грн та судовий збір у розмірі 29 578,66 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу на 24.03.2025 о 14:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів позивачем щодо розміру, понесених ним судових витрат - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду

Відповідач має право надати заперечення щодо суми правничої допомоги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення 10.03.2025

Суддя Я.С. Золотарьова