Ухвала суду № 125707949, 10.03.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" березня 2025 р. Cправа №902/749/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області

про розірвання договору оренди землі та стягнення 415852,07 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом про розірвання Договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 19.01.2024, укладеного за результатами земельних торгів з Северинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, та стягнення з орендодавця збитків у сумі 415852,07 грн, нарахованих у зв`язку з передачею позивачу об`єкта оренди зі "значними недоліками, які перешкоджають його ефективному використанню".

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі №902/749/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024.

05.09.2024 постановлена ухвала, якою в справі №902/749/24 призначена комплексна судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"; зупинено провадження в справі №902/749/24 на час проведення в ній судової експертизи.

26.02.2025 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №146/10.7/2025 від 17.02.2025 разом з матеріалами справи №902/749/24.

Згідно з ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в цій справі усунуто, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/749/24 та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.120, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі №902/749/24.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/749/24 на тридцять днів.

3. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/749/24 на 03 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв.

4. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/749/24 відбудеться 03 квітня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Запропонувати сторонам до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення щодо висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №146/10.7/2025 від 17.02.2025.

6. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

7. Ухвала суду від 10.03.2025 у справі №902/749/24 підписана суддею та набрала законної 10.03.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 10.03.2025 у справі №902/749/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику позивача адвокату Томляк Т.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Северинівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (severynivca@gmail.com);

6, 7 - представнику Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області адвокату Бойку А.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )