Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1357/25
Провадження № 2/461/1146/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.03.2025 року суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В. перевіривши виконання вимогст.175-177 ЦПК Українипо справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
З метою визначення підсудності судом було зроблено запит з Єдиного демографічного реєстру за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», однак результату не було отримано.
На виконання вимогст. 187 ЦПК Українисудом було направлено запит про місце проживання боржника у відділ обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Львівській області, однак з отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_2 за зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Стаття 27 ЦПК Українивизначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 9 та частина 10статті 28 ЦПК Українизазначено, щопозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Однак, позивач не надав до суду документів про те, що на території Галицького адміністративного району м. Львова знаходиться майно відповідача або адреса: АДРЕСА_1 , є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Отже, в позовній заяві не зазначено підстав звернення з даним позовом до Галицького районного суду м. Львова.
Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу слід надати суду належні докази на підтвердження того, що адреса АДРЕСА_1 є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача або на території Галицького адміністративного району м. Львова знаходиться майно відповідача.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч.2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліківуточнити адресу зареєстрованого місця проживання відповідача чи надати докази на підтвердження того, що зазначена адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача або надати докази, щона території Галицького адміністративного району м. Львова знаходиться майно відповідача.
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та надати позивачу строк до5 (п`яти) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку, наведеного в описовій частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ
Судове рішення № 125707872, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1357/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: